通比牛牛

律所动态

律所动态

通比牛牛 > 律所动态

商品混凝土质量纠纷的责任认定及处理原则

作者:admin     点击:300      时间:2018-11-22

  商品混凝土作为建设工程结构部分的主要建筑材料,其质量是否合格,直接影响到工程的结构质量。在商品混凝土买卖合同中,买卖双方经常因质量问题发生争议,通过分析多起商品混凝土质量纠纷案件,我们来梳理其特点、责任认定、处理原则及应对策略。

一、商品混凝土区别于一般商品特点

  商品混凝土区别于一般商品特点是出厂时只是半成品,但是在交付货物之后,买方必须要按规范施工,同时买方在浇注之后还必须按照规范进行合理的养护。否则,即使出厂时是合格的产品,在混凝土凝固后也有可能达不到相应的质量要求。这种特性就决定了买方也负有一定的质量义务,如果买方不按规范施工及养护,混凝土凝固后就可能出现不合格的质量问题。

二、诉讼中常见的商品混凝土质量问题

1、浇注混凝土的部位出现裂缝

  混凝土出现的裂缝有些是均匀的,有些是不均匀的;有些裂缝是轻微的,有的裂缝则是非常严重的。例如有的是通体裂缝,有的因出现裂缝而露出了钢筋。有些裂缝对强度影响不大,但那些严重的裂缝则直接影响到建筑的结构安全。

2、混凝土爆灰

  在建筑施工过程中,抹灰面施工完成后,出现小坑或鼓包的现象。“爆灰”原因是混凝土骨料中混有小颗粒膨胀性物质,膨胀性物质吸水后引起体积膨胀,体积膨胀形成“爆灰”点。

3、混凝土强度达不到设计要求

  在各类混凝土质量纠纷中,这是最常见的一种。施工单位根据设计要求购买相应标号的混凝土,不同标号的混凝土其性能、强度不同,如果达不到相应的强度要求,那么将直接影响工程的质量。

三、造成商品混凝土质量问题的原因及责任

1、主要原材料质量不合格

  有些商品混凝土质量问题,是因为混凝土公司购买的水泥、沙石料等原料不合格造成的,凡是由此造成的质量问题,应由混凝土公司承担责任。当然,混凝土公司承担责任后可以向水泥供应商追偿。

2、配合比不符合规范要求

  有些情况下商品混凝土质量问题是因为混凝土公司的配合比不符合规范造成的。不同标号的混凝土需要有不同原材料的配合比,以使其科学合理。由此造成的质量问题肯定也应由混凝土公司承担责任。

3、外加剂质量不合格或添加不合理

  混凝土的生产加工越来越广泛地使用外加剂,外加剂的质量在不同程度上也会影响到混凝土的质量。生产外加剂的厂家很多,良莠不齐。由此造成的质量问题,肯定也应由混凝土公司承担责任。混凝土公司承担责任后可以向外加剂供应商追偿。

4、未及时浇注

  混凝土出厂后未及时浇注,直接导致出现强度不合格的严重问题。这种情况下的责任要认真区分。如果是运输时间过长导致未及时浇注,则责任完全在买方,对于浇注时混凝土的塌落度已经明显不适合浇注而买方依然浇注的,买方亦应承担由此造成的质量责任。

5、买方不按规范施工和养护

  买方不按规范施工和养护,此中情况在实践中比较普遍。很多情况下,卖方提供的混凝土是合格的,强度试验报告都是合格的,但是,实际验收时混凝土的强度却不合格。买方在施工时没有按照规范施工,例如没有按规范对浇注到位的混凝土进行振捣,造成振捣不实;或者未按规范进行养护。根据混凝土的特性,出厂质量合格并不代表最终混凝土的强度就一定合格,不按规范施工和养护同样会发生质量问题。由此造成的质量问题,应当由买方承担全部责任。

四、混凝土产品质量案件的应对策略

1. 根据合同约定和有关商品混凝土国家标准,使法官明确,混凝土结构件与商品混凝土不同,混凝土结构件的质量不合格不能简单地反推商品混凝土质量不合格。根据合同约定和有关商品混凝土国家标准,使法官明确,双方在合同履行过程中承担不同的责任。

2. 明确双方举证责任

  依据《侵权责任法》及《产品质量法》的规定,产品质量责任是指因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害所因承担的责任。需要注意的是,在产品质量责任中对生产者虽适用无过错责任归责原则,但并未有举证责任倒置的法律规定。依据民事诉讼法谁主张谁举证的原则,需方仍应对产品质量存在缺陷、损害结果以及缺陷与损害之间存在因果关系承担举证责任。其次,在商品混凝土产品质量纠纷中,大部分施工单位(需方)都会单方或申请法院委托鉴定机构对混凝土结构物强度进行鉴定,但所得出的鉴定结果并不能证明商品混凝土存在质量问题。在此时,应向法庭主张需方并未完成举证责任,依法应当承担不利后果。

3. 举证充分

  将所有对供方有利的证据向法庭提供,如原材料检验合格报告、混凝土配合比设计报告、出厂检验合格报告等。将所有能证明需方管理混乱、施工存在问题的证据提供给法庭,如记载有需方施工工艺瑕疵的施工日志、监理日志等。
 

版权所有 湖北瀚海潮律师事务所 技术支持:
通比牛牛 友情链接: